发稿人:揭示新闻行业黑幕的幕后英雄
2008年11月19日,2008年9月21日,清华大学深圳研究生院的新闻发言人张立国发议:新闻行业黑幕将被打破,这对新闻媒体的公信力有很大影响。我收到了关于新闻行业黑幕的公开信,见到后我得以深切体谅,以此来表达我对新闻行业黑幕的坦诚的看法。
张立国有自己的文章《让搜狐死》,他阐述,黑公关的对象不是对自己商业利益有损害的人,而是那些对于用户的个人隐私没有感知的人,这个是目前真正的社会中最大的黑公关。
他指出,央视在中央电视台播出的某商业新闻作品,非常不及格,是因为在那个时候,央视在说,有人拍了,央视一直在报道,而这次央视在说,是因为为了防止黑公关,央视的权利义务受到了限制。
这意味着,一个只有5分钟的视频,也就足以引发如此大规模的危机,且央视的权利义务受到了限制,这意味着,央视这样做,也是在为自己的企业形象抹黑。
谁都知道,2014年的央视为什么做了“假新闻”,以及“删稿”、“打官司”、“砍业务”等处罚,都在向公众公开,而且央视的“黄金时段”,也在被举报,这是第一波民意冲击。
还有一种说法是,如果央视不存在,央视是绝对会发布涉嫌“有偿新闻”的信息。
这一类言论,一般都是一种偏激,非常容易误导,并对社会有一定影响。
通过企业做出的“证据链”,消除了公众对央视的“愤怒”、“恐慌”、“怀疑”、“疑惑”、“担忧”,甚至“溢美之词”,消除了央视和地方台之间的“误会”。
这一类信息,在所有央视的眼里,“正常”、“公正”、“负责任”,都是可信的,因为它没有任何可信的依据。
按理说,在央视不存在“黑公关”,“黑公关”真的没有存在的必要。
这种说法很正常,但是在现实中,央视更多是偏偏激,更有“黑公关”之嫌。
